“It’s just a game”, aber die Asse sitzen im falschen Ärmel. Die Asse in der Coronapolitik heißen derzeit: Lockdown, Maskenpflicht, Impfzwang, Reisebeschränkung, Aufhebung von Grundrechten. Und der Ärmel gehört nicht dem Parlament, nicht einmal der Regierung direkt, sondern dem von ihr offenbar vorgeschobenen Gesundheitsministerium unter Jens Spahn (CDU). Verantwortlich für die Maßnahmen zur Bekämpfung der Verbreitung des Coronavirus ist die Bundesregierung. Verantwortung gegenüber seinen Wählern trägt der Bundestag, das zweitgrößte Parlament der Welt, das dem Treiben der Regierung mehrheitlich wie paralysiert zusieht und ihr zustimmt. Zwei Dokumente gewähren erstaunliche Einsichten in die Strategie des Gesundheitsministeriums: Das Strategiepapier des Bundesministerium des Innern (BMI) und die weniger bekannte, aber nicht weniger skandalöse Beauftragung einer Werbeagentur durch das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) zur Durchsetzung der Regierungsziele.
Strategische Grundlagen der Coronapolitik
Im März 2020 war das Bundesministerium des Innern (BMI) an der Erarbeitung eines 17-seitigen Strategiepapiers mit dem Titel „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“ beteiligt. (Strategiepapier alternativ als PDF-Download)
Kern der vorgeschlagene Kommunikationsstrategie ist, eine Schockwirkung zu erzeugen, mit deren Hilfe die Bevölkerung dazu gebracht werden kann, angeordnete Maßnahmen zu akzeptieren. In dem Strategiepapier heißt es:
“Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden.“
Als Mittel der geplanten Massenbeeinflussung dienen vier wesentliche Strategiepunkte: Neben der Erzeugung einer Schockwirkung soll eine Urangst erzeugt, Kinder als tödliche Gefahr markiert und mit Folgeschäden gedroht werden.
Sämtliche dieser Vorschläge sind nicht auf kurzfristige Maßnahmen ausgelegt, sondern auf psychologische Langzeitwirkung. Sie werden seit mehr als einem halben Jahr von den Medien im Sinne des Strategiepapiers erfolgreich abgearbeitet. Die Angst bestimmt das Verhalten der Menschen zueinander. Die Mehrheit folgt den Anweisungen der Regierung, ohne den Sinn der Maßnahmen zu hinterfragen. Das Verhältnis der Menschen zueinander ändert sich grundlegend. Auch die Denunziation dient trotz der angeblichen Ablehnung von Diktaturen in Deutschland dennoch wieder dazu, Anordnungen der Regierung durchzusetzen. Der Volkszorn wird gezielt auf “Coroaleugner” und “Maskenverweigerer” gelenkt.
“Selbst wenn die Regierungen die Selbstquarantäne aufheben und die Unternehmen ihre Türen wieder öffnen, bleibt der natürliche Widerwillen der Menschen, sich Krankheiten auszusetzen.“
(Bill Gates, Artikel von Focus übersetzt*)
Unbescholtene, international bekannte und anerkannte Wissenschaftler werden wegen ihrer Kritik an den Corona-Maßnahmen von den Medien, aber auch von völlig unbedarften Menschen, die der Politik und den Medien nicht folgen, als Lügner und Verschwörer diffamiert. SPD und CDU stellen die Regierung. Die SPD-Chefin Saskia Esken verteidigt noch heute ihre Bezeichnung der Kritiker als “Covidioten”. Sie würde das nochmal so twittern, sagte sie dem ZDF. “Da muss man auch mal eine deutliche Ansage machen.” (Die verschrobene Rechtfertigung ist lesenswert.)
Die Verunglimpfung von Kritikern gehört offenbar nicht nur zum Tagewerk wohlmeinender Sozialdemokraten, sondern auch des Journalismus. Viele Leser tuten in dasselbe Horn, gemeinsam mit der Regierung, den etablierten Parteien und den grün-sozialdemokratisch-lastigen Medien. Sie kritisieren das zum Teil brutale Durchgreifen der Polizei gegen friedliche Demonstranten in Belarus, aber nicht das gegen “Querdenker”. Darüber wird geschwiegen, oder es wird gerechtfertigt, wie etwa bei der Besetzung von Treppenstufen vor dem Reichstagsgebäude, die Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) und die Medien über die Rationalität hinaus als einen Sturm auf den Reichstag deuteten. Übergriffige Handlungen der Polizei, die in zahlreichen privaten Video dokumentiert wurden, geben eine Ahnung davon, dass die Anwendung von Gewalt der logische fünfte, im Strategiepapier des Gesundheitsministeriums nicht genannte Punkt ist.
Das Strategiepapier skizziert Ideen über grundlegende Maßnahmen, die die Regierung für nötig erachtet, um die Maßnahmen der Regierung auf unbestimmte Zeit auszudehnen. Die Wirklichkeit liefert schon längst die Probe aufs Exempel. Nicht ohne Grund sagte der französische Staatspräsident Emmanuel Macron am 16.03.2020 in seiner Rede an die Nation über das Coronavirus in Frankreich: “Wir sind im Krieg”. Er verkündete eine Ausgehsperre und ein Notprogramm für die Wirtschaft. “Seit der Deutschen Einheit, nein, seit dem Zweiten Weltkrieg gab es keine Herausforderung an unser Land mehr, bei der es so sehr auf unser gemeinsames solidarisches Handeln ankommt”, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Einer derjenigen, die Kritik an der Bundeskanzlerin wagen, ist Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP). Er sagte am 18. Oktober im ZDF, der Bundestag sei derzeit “ausgeschaltet”. Zu viel Macht liege bei den Regierungen, der Exekutive. Dabei müsse die Debatte zurück in die Parlamente, so Kubicki: “Die Parlamentarier sind aufgerufen, sich ihre Rechte zurück zu holen”.
Jedem dürfte allerdings klar sein: im Krieg sind Zweifel nicht erlaubt.
Die Süddeutsche Zeitung berichtet, Bundesgesundheitsminister Jens Spahn plane ein drittes “Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite”. Es würden einige der Sonderrechte, die er seinem Ministerium wegen der Corona-Krise eingeräumt hat, dauerhaft beibehalten. Sein Ministerium könne dann zum Beispiel Airlines oder Busunternehmen verbieten, Menschen aus Risikogebieten zu transportieren. Möglich auch, dass die Unternehmen den Behörden kranke, krankheitsverdächtige oder ansteckungsverdächtige Passagiere melden müssen.
Aus einem Entwurf, der der Süddeutschen Zeitung vorliegt, gehe hervor, dass die aktuellen Befugnisse des Gesundheitsministeriums beendet seien, wenn der Bundestag ein Ende der “epidemischen Lage von nationaler Tragweite” beschließt. Danach sehe es derzeit aber nicht aus.
“Der Deutsche Bundestag stellt eine epidemische Lage von nationaler Tragweite fest. Der Deutsche Bundestag hebt die Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite wieder auf, wenn die Voraussetzungen für ihre Feststellung nicht mehr vorliegen. Die Aufhebung ist im Bundesgesetzblatt bekannt zu machen.”
Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz – IfSG) § 5 Epidemische Lage von nationaler Tragweite (1)
Faina Faruz
Quellen:
https://www.economist.com/by-invitation/2020/04/23/bill-gates-on-how-to-fight-future-pandemics
*12. Januar 2022. Der Beitrag wurde vom FOCUS zwischenzeitlich offenbar gelöscht. Im Economist wurde der Passus verändert. Dort heißt es:
Hat der Bundeskanzler die Öffentlichkeit über schwere Nebenwirkungen der COVID-Injektion belogen?
Gedankenspiele des RKI über Corona-Internierungslager
Zur Vorgeschichte des Hasses auf Ungeimpfte
Titelfoto: geralt, pixabay
Ruhrkultour Leseempfehlungen
4 Gedanken zu “Coronapolitik – Strategie und Propaganda”
Ist doch alles für die Füße! Die Wirrulogen sind einer Geisteskrankheit verfallen. Um dies zu vertuschen, nennen sie sich Wirulogen.
Gerade jetzt durch den Jahrhundertbetrug Corona bemerke ich meine Isolation innerhalb der freien Medien, weil ich mich zu einer Minderheit von Wissenschaftlern und Journalisten zähle, die das Viren-Dogma ablehnen und natürlich niemals eine Maske tragen. Seit dem 21. Januar habe ich mehr als 50 Corona-Artikel veröffentlicht. Die wenigsten Menschen können das 200 Jahre alte Virenmärchen durch Vordenken und Nachdenken überwinden. Die Manipulation der Massen ist perfekt gelungen!
https://www.dz-g.ru/search/node?keys=Viren
Rund um Corona erheben sich immer mehr Menschen, auch solche mit Einfluss auf andere. Und das verändert die Gesamtsituation. Auch wenn so gut wie alles gesteuert ist, so gibt es doch Grenzen, die auch die Kabale einhalten muss: Mathematik, Physik und Biologie. Die können lügen und täuschen, so viel sie auch wollen. Wahrheiten gewinnen immer die Oberhand.
Seit Mai wird die zweite Welle herbeigeschrieben und für die zweite Welle getrommelt! Jetzt endlich glaubt die Masse, dass die zweite Welle da ist! Wir leben in einer manipulierten Wirklichkeit!
FKT: “… die Führung kam mit vielen Problemen, die die Steuerung des jeweils eigenen Staates betreffen, nicht zurecht. … Wir verkünden einfach eine zweite Corona-Welle und machen diese Welle für alles verantwortlich.”
https://www.dz-g.ru/Die-zweite-Corana-Welle-wurde-gestartet
Warum werden Menschen zu Tode behandelt? Für die Statistik?
Das ist ein >PUTSCH von OBEN<.
Dagegen müssen wir uns wehren.
Aber nicht, indem wir auf die Strasse gehen und dabei Polizei-Überstunden erzeugen, sondern indem wir unseren Protest damit dokumentieren, dass wir aus unserem "home and castle"
– wie in den 60ern für "Unsere Brüder und Schwestern im Osten" –
allabendlich brennende KERZEN in den Fenstern leuchten lassen.
Die meisten “Abgeordneten” (des Kapitals und von Merkel und Co. Corona-sanfter-Schlaf-Eingelullten) im Deutschen “Bundestag” (= freiwillig Marionettentag) werden der Ausweitung des Terrorregimes und der Installierung eines Terrorregimes a lá Hitlerei unter Merkel und Spahn bereitwillig zustimmen. Damit werden die Bundestagsabg., die diesem Terrorregime unter Merkel und Spahn zustimmen, automatisch zu Mitläufer/innen und Mitterrorist/innen des Merkel-Spahn-Terrorregimes.
Die Assis von Scholz and friends machen derweil weiter einen auf Neo-Goebbels und wort-terrorisieren die Bevölkerung.
Übrigens lernt man Wortterror zu kreieren an der Hochschule der Künste Berlin in dem Skandal-Studiengang “Gesellschafts- und Wirtschaftskommunikation”. Dieser Studiengang gehört samt und sonders sofort ersatzlos abgeschafft, die entsprechende Fakultät ersatzlos abgeschafft. De facto die “wissenschaftliche” Lehre über das Schaffen von Neonazi-Probaganda, hier unter dem Label namens Corona, ist strafbewehrt.
Die brennenden Kerzen in den Fenstern war im zweiten Weltkrieg in Dänemark ein Zeichen der Einheimischen bei ihrem stillen Widerstand gegen die Besatzer/innen und die einheimischen Nazis. Gern können wir die Tradition unserer dänischen Nachbarn aufgreifen und in Deutschland etablieren.