Die Zensur in Internet beschränkt sich nicht auf die sozialen Medien, wie zum Beispiel Facebook, Twitter und Youtube. Damit haben viele User, auch wir, einschlägige Erfahrungen gemacht. Die Abschaltung der Homepage von Dr. Wolfgang Wodrag durch Jimdo ist ein weiterer Schritt zur Einschränkung der Meinungsfreiheit im Internet. Jimdo ist ein Komplettanbieter für Websites, Onlineshops, Logos, Domains, Hosting und SEO.
Frühwarnsystem der EU-Kommission
Es begann 2019 mit einem von der EU-Kommission installierten Frühwarnsystem zur Abwehr von “Fake News”. Dieses System wird zurzeit wegen der Coronavirus-Epidemie erstmals angewendet, berichtete heise.de am 05.03.2020. EU-Kommissions-Vizepräsidentin Věra Jourová habe mit Vertretern von Online-Plattformen wie Google, Facebook, Twitter und Microsoft sowie des Branchenverbands Edima über das weitere Vorgehen im Kampf gegen die Verbreitung von Desinformationen und Verschwörungstheorien rund um den Ausbruch des neuartigen Erregers gesprochen.
Facebook will keine Verbreitung von falschen Informationen und Verschwörungstheorien über das neuartige Coronavirus zulassen. Das Online-Netzwerk werde sie entfernen.
WHO entscheidet über Wahr und Falsch
Facebook-Gründer und Chef Mark Zuckerberg kündigte an, Facebook werde den Einschätzungen globaler Gesundheitsorganisationen folgen. Laut heise.de bekommt die Weltgesundheitsorganisation WHO unterdessen so viel kostenlosen Anzeigenplatz bei Facebook wie benötigt. Und auch andere Organisationen würden unter anderem mit Gutscheinen für Werbung unterstützt. Forscher erhielten Zugang zu anonymisierten und verallgemeinerten Facebook-Daten, um die Ausbreitung der Infektionen besser zu verstehen.
Mit der WHO setzte sich 2017 arte in einer Dokumentation auseinander. “Wer genau nimmt Einfluss auf die höchste Instanz der Weltgesundheit? Wie? Und was muss sich ändern, damit das aufhört?”, lautete die Frage. Ein Jahr lang haben die Filmemacherinnen Jutta Pinzler und Tatjana Mischke recherchiert, um diesen Fragen nachzugehen. Am 4. April 2017 war das Ergebnis in einer 90-minütigen Dokumentation auf ARTE zu sehen: “Die WHO – Im Griff der Lobbyisten?”
Es seien die Verwicklungen zwischen Konzernen und der WHO, die den Film spannend machen – und von denen er noch weitere zu bieten hat, beurteilte die ZEIT den Film. Eine der wichtigsten Fragen lautet: “Käme die WHO ohne Gates’ Geld aus?”
Die Agenda der WHO werde immer mehr von privaten Spendern bestimmt, vor allem von Bill Gates, sagt David McCoy, einer der führenden Experten im Bereich Weltgesundheit. “Würde die Bill & Melinda Gates Foundation aufhören, jährlich Millionen US-Dollar nach Genf zu schicken, würde die WHO womöglich in sich zusammenfallen. Entsprechend großen Einfluss habe der Milliardär auf das inhaltliche Programm.” Die ZEIT fügt hinzu: “Und die WHO konzentriert sich in der Tat auffällig stark auf das, was Bill Gates sich wünscht: impfen zum Beispiel.” Und kommentiert: “Aber Impfungen allein halten Menschen nicht gesund. Viel wichtiger ist, dass die Gesundheitsversorgung eines Landes gut funktioniert und die Umwelt, in der Menschen leben, sie nicht krank macht – auf diese Wunde innerhalb der WHO legt die Dokumentation ihren Finger.”
Sand im WHO-Getriebe: Dr. Wolfgang Wodarg
Dass ausgerechnet Dr. Wolfgang Wodarg der Bannstrahl der WHO, der EU und des Anbieters von Internet-Dienstleistungen, Jimdo, triftt, liegt nicht an dessen “gefährlichen Falschinformationen” (Spiegel) oder “wirren Thesen” (Focus), sondern an dem Renommee des Lungenfacharztes.
Über den Werdegang kann man sich (noch) bei Wikipedia informieren. Es lohnt sich, über ihn zu lesen, um den antidemokratischen Abgrund zu begreifen, der sich inzwischen auftut, wenn nicht systemkonform argumentiert wird.
Auch Correctiv widmet sich in einem Beitrag der Auffassung Wodargs. Wodarg unterstellt den Wissenschaftlern finanzielle Interessen. „Wissenschaftler wollen mitschwimmen, weil sie Geld brauchen für ihre Institute. Sie wollen wichtig werden.“ Erstaunlicherweise verzichtet Correctiv auf das übliche negative “Fazit”. Aber ein leiser Vorwurf geht an die Adresse des Arztes, mit dem Correctif telefonierte: “Versteht er, dass in der aktuellen Situation die Menschen Diskussionen über die mangelnde Validität von Testverfahren und angebliche Verschwörungen durch chinesische Politiker und Wissenschaftlern nicht auseinanderhalten können?” Im Moment picke sich jeder raus, was er will, habe Wodarg eingeräumt. Aber wäre das ein ausreichender Grund, um zu schweigen? Oder die Internetseite des Arztes zu sperren? Nein, das sind nicht die Mittel von Demokratien, sondern von Diktaturen.
Die Website wodarg.com von Dr. Wodarg bei Jimdo wurde am 06.04.2020 gesperrt. Jimdo arbeitet mit Amazon Web Services zusammen. Zweck der Verarbeitung von Daten aller Jimdo Nutzer ist laut Datenschutzerklärung von Jimdo: Speichern und Ausliefern von Benutzerinhalten, DNS, Javascript Code, Stylesheet Dateien, Bestandsdaten, Inhaltsdaten, Verkehrsdaten. Generell setze das Unternehmen EU-Dienstleister für bestimmte Dienste oder Dienstleistungen ein. Jimdo erklärt jedoch: “Wir möchten aber ehrlich sein. Für viele Dienste, die wir nutzen, gibt es derzeit keine Anbieter bzw. die vorhandenen Anbieter stellen keine akzeptable Alternative dar. Wir setzen daher eine ganze Reihe von Dienstleistern außerhalb der Europäischen Union und insbesondere aus den USA ein.
Die Website von Dr. Wodarg bei Jimdo wurde am 07.04.2020 erneut gesperrt.
https://www.wodarg.com/
Faina Faruz
(Bitte beachten Sie unseren Datenschutzhinweis.)
Karl Lauterbach: Wolfgang Wodarg erzählt “blanken Unsinn” zu Corona – das sind Fake News!
(Bitte beachten Sie unseren Datenschutzhinweis.)
Virologe Prof. Hendrik Streeck, Direktor des Instituts für Virologie und HIV-Forschung an der Universität Bonn, kritisiert bei Lanz Corona-Maßnahmen
(Bitte beachten Sie unseren Datenschutzhinweis.)
Titelfoto: dimitrisvetsikas1969, pixabay
In eigener Sache
Amazon ist einer der größten Profiteure der Corona-Krise. Kleinere Buchhandlungen müssen ihre Läden schließen, viele von ihnen dauerhaft. Es ist wenig bekannt, dass kleine, stationäre Buchhandlungen Bücher auch online anbieten. Zu denselben Konditionen. Wer den Steuerflüchtling Amazon nicht mehr länger fördern möchte, ist bei Storchmann Medien gut aufgehoben. Die Zusammenarbeit mit einem der größten Zwischenbuchhändler Deutschlands bietet Ihnen höchste Professionalität. Durch den Kauf von Büchern, Hörbüchern, eBooks und anderen Produkten des Buchhandels unterstützen Sie auch Ruhrkultour. Wir freuen uns, wenn Sie von dieser Möglichkeit Gebrauch machen.
Ihr Team von Ruhrkultour
6 Gedanken zu “Corona-Zensur im Internet”
Wieso verschwindet mein Erfahrungsbericht?
Ich berichte erneut. Meine Webseite scheint auch irgend einem Filter grösserer Ordnung der Zensur zum Opfer gefallen zu sein. Ein Bekannter vermeldete mir vorhin, dass sein einfacher Blog auf google (googles sites) gelöscht wurde, weil er zu meiner Seite verlinkte.
Es muss ja eine unheimliche Angst existieren, wenn selbst meine völlig Werbefreie Webseite mit klarer Kritik und Faktenreichen Artikeln nicht mehr auffindbar ist. Und Ruhrkultour hat vorhin meinen Beitrag hier auch rasant wieder entfernt. Warum?
Wir haben weder einen Erfahrungsbericht noch einen anderen Beitrag von Ihnen entfernt.
Mit freundlichen Grüßen
Ruhrkultour
Offensichtlich befürchten okkulte Kräfte im Hintergrund die alleinige Meinungsdeutungshoheit zu verlieren. Das zeigt sich daran, dass selbst meine winzige unscheinbare und eigentlich machtlose Webseite http://www.sars-cov2.ch unauffindbar ist. Ein Bekannter teilte mir soeben auch mit, dass seine Blogseite von google einfach gelöscht wurde (er benutzt google sites) weil er einen Link zu meiner Seite dort reingestellt hat. Richtig erbärmlich und ein Armutszeugnis von der “Demokratie”. Es ist keine Demokratie mit freier Meinungsäusserung und Hinterfragung von erklärten Dekreten der Elite, es ist eine Diktatur im Pelz der Demokratie, also extrem gefährlich für die Freiheit.
Wo hostet er jetzt? bei einem richtigen Hoster? Ist die Frage, ob das nur vorauseilender Gehorsam von Firmen wie Jimdo ist, oder ob die Behörden wirklich Mittel hätten einen Deutschen Hoster oder Domainhoster zur Abschaltung zu bewegen…? Daher habe Ich gleich den Webspace in der Ukraine (Goodnet) und Domain auf den Bahamas (internet.bs) gewählt… Allerdings ist der Hoster auch einfach günstiger als Deutsche, und der Domainanbieter hat normale Preise und bietet einen kostenlosen Whois-Schutz. Getrennter Webspace und DOmain ist sicherer und komfortabler. Wenn einem der Webspace-Hoster Stress macht, einen erpressen will, hat der zumindest nicht die Domain in Geiselhaft. Und man kann schnell den Webspace wechseln (wenn der alte Webspace-Hoster Ärger macht), muss beim Domainhoster nur das Ziel ändern. Nach max. 24h ist die Seite wieder online.
Die Website von Dr. Wodarg ist heute, am 9. April, wieder online
Danke für den Artikel. Es ist wirklich bedenklich wie viele Berichte bei yt gesperrt werden und wie mit vermeintlichen Faktenchecks renommierte Wissenschaftler und Fachleute diskreditiert werden. Anstatt sich ernsthaft mit den Aussagen auseinanderzusetzen wird sich mit den Inhalten so gut wie gar nicht beschäftigt. Erst scheibchenweise sieht man jetzt, wie die Aussagen von Herrn Dr. Wodarg, Prof. Bhakdi oder aktuell Prof. Streeck bestätigt werden. Wohin steuert Journalismus? Man sieht es in der öffentlichen Meinung, was dadurch passiert. Stellt man auch nur ansatzweise Fragen oder bezieht sich auf diese Experten wird das als Verschwörungstheorie oder Unsinn abgetan. Keine Diskussionen mehr möglich. Weder in der Wissenschaft noch in der Gesellschaft. Eine ganz schlimme Entwicklung. Warum wird in der Öffentlichkeit und auch Politik nicht diskutiert? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf? Das die ursprünglichen Annahmen und schreckliche Panikmache von völlig falschen Annahmen ausging? Weil wir mittlerweile mit der Panikmache gerade da, wo Kapazitäten in Krankenhäusern ohnehin schon knapp sind, es mit Panik vielleicht schlimmer machen? Weil diejenigen Experten, die auf wichtige Punkte und Fakten hingewiesen haben möglicherweise Recht hatten? Weil es gerade recht bequem ist in einigen Ländern mehr Staat durchzusetzen?