1989 erklärte der Klimatologe Stephen Schneider – der Gründer der Zeitschrift Climatic Change und einer der Gründer des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) der Vereinten Nationen:
“Wir müssen eine breite Unterstützung erhalten, um die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit zu wecken. Dazu gehört natürlich eine Menge Medienberichterstattung. Wir müssen also beängstigende Szenarien anbieten, vereinfachte, dramatische Aussagen treffen und Zweifel, die wir möglicherweise haben, kaum erwähnen. Diese „doppelte ethische Bindung“, in der wir uns häufig befinden, kann durch keine Formel gelöst werden. Jeder von uns muss sich entscheiden, wie das richtige Gleichgewicht zwischen Effektivität und Ehrlichkeit aussieht. Ich hoffe, das bedeutet beides.”
Noch in demselben Jahr sagten hochrangige UN-Beamte und Wissenschaftler ruinöse Auswirkungen der globalen Erwärmung voraus, sofern nicht rechtzeitig Maßnahmen ergriffen würden, um dies zu verhindern. Dazu gehören laut James D. Agresti* Projektionen über Pflanzen, Wälder, Aussterben, Landwirtschaft, Überschwemmungen, Regenfälle, Hurrikane und die menschliche Gesundheit. Der Vergleich dieser Prognosen mit den tatsächlichen Ergebnissen – oder der kristallklaren Wissenschaft – ist tatsächlich aufschlussreich, wie Agresti sagt.
**James D. Agresti ist der Präsident von Just Facts und der Autor von Rational Conclusions. Er hat einen Bachelor of Science in Maschinenbau von der Brown University, der ältesten und hoch angesehenen Universität der USA. Agresti war als Konstrukteur von Flugzeugtriebwerken, technischer Vertriebsprofi und Chefingenieur einer Firma tätig, die Hubschrauber nach Maß herstellt. Einer der in Fragen der Genauigkeit und Zuverlässigkeit anspruchvollsten technischen Berufe.

Beiträge

Der grüne Faschismus hinter dem „Weltrettungs“-Getue
Weiterlesen …
Michael Shellenberger: Apokalypse niemals
Weiterlesen …

Rentierweidegebiete müssen der Windindustrie weichen
Weiterlesen …
Corona – Höhepunkt vorbei, Kontrollwahn bleibt
Weiterlesen …

How dare You! Correctiv, schon wieder
Weiterlesen …

Zensur – DPA und Fridays for Future
Weiterlesen …

Der Meeresspiegel ist stabil
Weiterlesen …

97% der Fakten sprechen gegen 97% der Wissenschaftler
Weiterlesen …
Dunkle Tage für die deutsche Sonnenenergie
Weiterlesen …
Das PIK und die obszöne Kritik an Windkraftgegnern
Weiterlesen …
Die große Dekarbonisierungslüge – Teil 1
Weiterlesen …
Maulkorberlass im Zeichen des Klimawandels?
Weiterlesen …

Dr. David Evans: Zukünftige globale Erwärmung wird um mehr als das 10-fache überschätzt
Weiterlesen …

Wettervorhersagen für die Windkraftbetreiber: Prognosefehler erhöhen die Kosten
Weiterlesen …